EUs Ecodesign forordning giver som jeg tidligere har skrevet om mulighed for at opstille krav om bæredygtighed / reparationsvenlighed for flere produkter, der ligner hinanden. Se Horisontale krav til reparerbarhed
EUs JRC (Joint Research Center) arrangerede i denne uge et møde om deres arbejde med de horisontale krav og det viste sig at være meget interessant og det fik tydeliggjort, hvor vigtigt dette arbejde kan gå hen og blive for reparationsbevægelsen og for reparationsfællesskaber. Jeg synes, at vi i Danmark har et fremragende forhold til producentforeningen Applia som godt kan se, at vi har fælles interesser i at få fremmet forbrugernes villighed til reparation, men på europæisk plan hænger producenterne tilsyneladende fast i et verdensbillede, som jeg plejer at benægte når vores gæster bliver for vidtløftige med at fortolke hvorfor noget kun holder i to år og en måned.
Vi vil fx gerne have indført krav om mindre anvendelse af reparationshindrende foranstaltninger som specialskruer og vi vil gerne have forbrugeradgang til alle reservedele, men det fik en af de europæiske Applia repræsentanter til at sige at han ville skynde sig at investere i begravelsesforretninger, hvis vores krav blev til virkelighed. Jeg gjorde opmærksom på at de 400.000 registrerede reparationer i repair cafeerne ikke havde et eneste dødsfald og det var tilsyneladende en provokation. Mødet gav desværre en fornemmelse af at der stadig er producentorganisationer, der hiver “sikkerheden” op af lommen som et argument mod vores arbejde. Og fx også krav om forsikring og registrering af reparatører kan få betydning for vores indsats.
Nå heldigvis lyder det til at embedsværket i EU og nationalt ser noget mere fornuftigt på sagen, men det er et område, som vi ikke må lade ude af syne. Og det kan også gå hen og indebære forbedringer for vores arbejde, fx at der ikke må benyttes parts pairing og at alle reservedele skal være tilgængelige for forbrugere (altså også os).
Jeg har prøvet at inspirere vores venner i andre lande til at indmelde blandt andet de følgende betragtninger. I Danmark har Dansk Standard tilbudt at tage sig af en fælles indmeldelse af kommentarer:
- ESPR is part of EU sustainability efforts so hopefully everybody find more repairs as a good way to help Europa to use less critical ressources.
- The activity in community repair events is helping to build more consumerawereness towards choosing repair. To the benefit of comsumers, independent repair shops and manufactorers repair activities – any limitations on the consumer repair possibilities, be it access to tools, descriptions or spare parts, will create less willingness to repair and thus be a limitation on all groups interested in repair, community as well as professional. The meeting this week about horizontal requirements had very little focus on the top of the pyramid: “Repair willingness” and that’s where we are very strong.
- We don’t want manufactorers to produce too many spareparts that will not be used – and much of this can be avoided by using more common modules. Without compromising their possibilities to have a competitive edge in other modules. Maube we even can offer our help by registring which spare parts we see often.
- The security argument is way out of proportions and it feels as if some manufactorers just have found an argument that they hope can’t be rejected – luckily we have our data telling us that noone gets noticeble hurt in a Repair Cafe.
Dansk Standard om ESPR: Ecodesign forordningen (ESPR) – Dansk Standard
Miljøstyrelsen om Ecodesignforordningen: Ecodesign – Miljøstyrelsen
EU JRC dokumenter: PG Section Documents | Product Bureau